29.06.2006: NOP, Farfał, kłamstwa i złodziejstwo „Gazety Wyborczej”

Co prezentuje sobą „Gazeta Wyborcza”, pismo przyjaciela ubeków i byłego marksistowskiego aktywisty A. Michnika wiemy wszyscy. W zasadzie zdziwić nic nas tam nie może – stąd też żenujący poziom artykułu, jaki ukazał sie w tym pismie dla ćwierćinteligentów („Wiceprezes TVP Farłał pisał dla „Szczerbca” - 26.06. br.) nie poruszył nas wcale. Niemniej prezez NOP postanowił wystosować upublicznione sprostowanie – ni etyle z nadzieją na jego publikację, ile dla przypomnienia nam wszystkim kilku ważnych spraw. Tekst publikujemy poniżej.

Redakcja „Gazety Wyborczej”
Warszawa

W numerze Waszego pisma z dn. 26.06.2006 opublikowany został artykuł pp. Marcina Kowalskiego i Wojciecha Szackiego zatytułowany „Wiceprezes TVP Farfał pisał dla 'Szczerbca'”. W tekście tym znajduje się szereg nieprawd i nieścisłości, które – zgodnie z Ustawą prawo prasowe – wymagają sprostowania. Część z nich wyczerpuje znamiona przetępstwa z art. 212 kodeksu karnego.

1. „Szczerbiec” nie jest pismem „faszyzującym”. Faszyzm, to konkretna doktryna polityczna, której podstawową zasadą jest kult Państwa (statolatria). Określenie „faszyzujące” - zgodnie z zasadami mowy polskiej - oznaczałoby, iż zbliżone tenedencje prezentuje nasze pismo. Nie jest to prawdą: „Szczerbiec” jest orędownikiem nacjonalizmu, którego zasadą jest uznanie Państwa za STRUKTURĘ przedmiotową w stosunku do narodu.

2. Roberto Fiore, wieloletni współpracownik pisma „Szczerbiec” nie był „w 1980 r. zamieszany w zamach w Bolonii, w którym zginęło 85 osób”. Wieloletnie śledztwo wykazało, iż za zamachem stały włoskie służby specjalne oraz wolnomularska loża P-2. O zbrodnię oskarżono, zyskujące popularność, włoskie organizacje nacjonalistyczne i ich liderów, m.in. Roberto Fiore. Nie był więc współpracownik naszego pisma „zamieszany w zamach”, ale był „fałszywie oskarżany o bolońską masakrę”. W ostatnich latach włoskie gazety lewicowe, które publicznie powtarzały podobne brednie, zmuszone zostały do wypłacenia poważnych odszkodowań na rzecz R. Fiore.

3. David Irving, brytyjski niezależny historyk, którego teksty ukazują się na łamach „Szczerbca” nie „siedzi teraz w więzieniu za negowanie Holocaustu i kłamstwo oświęcimskie”, tylko za prezentowanie – w formie wykładów – ustalonych faktów historycznych, które w Austrii - kraju zwalczającym wolność wypowiedzi – są zakazane. David Irving nie kwestionuje Holocaustu – ujawnia natomiast fakty, które prezentują to zdarzenie historyczne we właściwych faktograficznych ramach.

4. W artykule zamieszczona została moja wypowiedź, której tekst odbiega od tekstu autoryzowanego. Autoryzację potwierdził pocztą mailową Wojciech Szacki 25.06.2006 r. o godz.. 12:08. Zmieniając słowa i usuwając niektóre sformułowania autorzy tekstu dopuścili się fałszerstwa. Tekst wypowiedzi, autoryzowanej, brzmiał następująco: „Piotr Farfał jako nastolatek związany był ze środowiskiem Narodowego Odrodzenia Polski, dzięki czemu jego drogi ideowe pobiegły w kierunku nacjonalizmu a nie neonazizmu. Jako człowiek pełnoletni wstąpił do naszej partii i działał w NOP zarówno na Dolnym Śląsku, jak i później na studiach w Szczecinie. Zapamiętałem go, bo był niewątpliwie zdolnym młodym człowiekiem – kilka jego tekstów opublikowanych zostało zresztą w „Szczerbcu”. Później drogi Piotra z NOP rozeszły się – wiążąc się z Giertychem i jego bezideową LPR wkroczył na ścieżkę powolnego, ale systematycznego wyprzedawania dla kariery tego, w co dotąd wierzył - mówi „Gazecie" prezes NOP, Adam Gmurczyk”.

5. W artykule prezentowane są wypowiedzi Rafała Pankowskiego – zarówno z roku 1998, jak i słowa wypowiedziane na potrzeby omawianego artykułu, w których przedstawia on fałszywe zarzuty pod adresem pisma i świadomie kłamie twierdząc np., że „Szczerbiec”: „występuje przeciwko zasadności zarzutów postawionych hitlerowcom w Norymberdze (...) Niemcy mmieli prawo działać brutalnie, a Polacy stanęli po prostu po niewłaściwej stronie” . Tzw sprawa Norymbergi (i to bynajmniej nie w tonie, jaki Pankowski nieprawdziwie przedstawia, a opinie która dzisiaj potwierdza: „Moje słowa nic nie straciły na aktualności”) poruszona została w trzech listach do redakcji, opublikowanych na łamach „Szczerbca” (n-ry 6/8 i 9/12 z 1997 r). Ich autorami byli: Arkadiusz Karbowiak, członek konserwatywnego Stronnictwa Polityki Realnej, późniejszy wcieprezydent Opola oraz Bogusław Jędrzejec, kombatant Narodowych Sił Zbrojnych.

6. Cytowany przez autorów artykułu Rafał Pankowski w obawie przed oskarżeniem o składanie fałszywych zeznań przyznał się przed prokuratorem do medialnych kłamstw na temat NOP i posiadania przez niego rzekomej wiedzy o faszystowskiej, nielegalnej działalności naszej partii (Prokuratura Rejonowa w Kłodzku, sygn. Akt Ds 5158/00). Do tego samego przyznał się również Marcin Kornak, lider środowiska „Nigdy Więcej”.

7. W artykule „Wiceprezes..”, jako ilustrację wykorzystano okładkę pisma „Szczerbiec”. W związku z tym, iż Wasza redakcja nie uzyskała na to zgody i nie uiściła stosownej opłaty, dopuściliście się przestępstwa przeciwko naszej własności.

W związku z powyższym oczekujemy:

1. opublikowania do dnia 4.07. br powyższego sprostowania

2. wpłaty 5 tysięc złotych tytułem bezprawnego korzystania z cudzej własności autorskiej na wskazany przez nas cel społeczny (kontakt w celu ustalenia szczegłów – do 4 lipca br.)

Adam Gmurczyk
Prezes Narodowego Odrodzenia Polski
redaktor naczelny pisma „Szczerbiec”

Warszawa, 29.06.2006

Sprostowanie do artykułu:

Z: Antologia prasy polskojęzycznej o NOP