02.11.2006: Kujawsko-pomorskie "Nowości" i Adam Gmurczyk o nielegalnej działalności TVP3 Bydgoszcz Przestępcza działalność TVP3 Bydgoszcz trafia do prokuratury i PKW Sprostowanie Adam Gmurczyka, Pełnomocnika Komitetu Wyborczego Narodowego Odrodzenia Polski z dn. 2.11.2006 r. W tekście zamieszczonym w Waszym piśmie w dn. dzisiejszym, tj. 2.11.2006 r. („Narodowcy w studiu nie popedałowali”) znalazło się kilka – delikatnie mówiąc – nieścisłości, których źródłem, jak wynika z artykułu, byli przedstawiciele regionalnej telewizji bydgoskiej, sprawcy czynów przestępczych. 1. Nie jest prawdą, że przedstawiciele Komitetu Wyborczego Narodowego Odrodzenia Polski dostarczyli do studia plakaty, które chcieli - ot, tak sobie - sfilmować. Na potrzeby nagrania przygotowano i dostarczono profesjonalne plansze do emisji telewizyjnych wraz podkładem dźwiękowym – wszystko zgodnie z wcześniejszymi uzgodnieniami natury technicznej. 2. Nie jest prawdą, że pracownicy bydgoskiej telewizji widzieli problemy w wykonaniu zleconej im przez nasz Komitet pracy. Barbara Kozber powiedziała że istnieje możliwość nagrania TYLKO JEDNEJ planszy – ale tylko takiej, którą ONA WYBIERZE. I istotnie, jedną planszę nagrała. Oczywiście nie tę, która wybrał przedstawiciel Komitetu, a planszę wstępną. Tym samym dokonała – wbrew woli Komitetu – INGERENCJI w materiał wyborczy. Dokonała czynu przestępczego. 3. B. Kozber usiłowała podstępem (jak to opisuje kodeks karny) przekonać przedstawicieli Komitetu Wyborczego (a także – w czasie rozmowy telefonicznej- - również Pełnomocnika KW NOP), iż posiada ona całkowite prawo do ingerowania w materiał wyborczy. Dopiero po wykazaniu jej kłamstwa zmieniła front i powiedziała, że takie działanie względem Narodowego Odrodzenia Polski zalecił jej przełożony. Z publikacji „Nowości” wiemy już z dużą dozą prawdopodobieństwa, że wspólnikiem B. Kozber był najprawdopodobniej sam dyrektor TVP3, Maciej Grześkowiak. 4. Działająca nielegalnie B. Kozber musiała mieć świadomość, iż łamie prawo – w innym wypadku nie stanowiło by dla niej problemu żądanie przedstawicieli KW NOP, by dała na piśmie odmowę rejestracji audycji, wraz z podstawą prawną decyzji. Nie bała by się również przyjąć i potwierdzić przyjęcie pisma złożonego jej przez reprezentanta Komitetu. 5. Wypowiedzi B. Kozder mający charakter przestępczy, wyczerpujące bowiem znamiona art. 249 p.2 kodeksu karnego, zaprezentowane w czasie rozmowy telefonicznej z Pełnomocnikiem KW NOP, są jednym z dowodów w sprawie i będą prokuraturze przedstawione. Adam Gmurczyk Pełnomocnik Komitetu Wyborczego Narodowego Odrodzenia Polski Załącznik Protest Wyborczy KW NOP skierowany w dn. 2.11.2006 do Państwowej Komisji Wyborczej Z: Antologia prasy polskojęzycznej o NOP
|
