07.06.2010: Policja tworzy listy proskrypcyjne przeciwników politycznychNa przestrzeni ostatnich kilkunastu lat odnotowywaliśmy nielegalne z punktu widzenia prawa działania prokuratur, UOP/ABW, policji - wymierzone w przeciwników politycznych rządzących. Nielegalne rewizje, próby zastraszania działaczy lokalnych i kandydatów startujących w wyborach, sprawy sądowe bez kodeksowego umocowania i inne. W ostatnim czasie wzrosło jednak "wyspecjalizowanie" organów. Tworzone są listy proskrypcyjne niewygodnych działaczy, wzrasta ilość działań bezpośrednich. Do naszych rąk trafiają jednak sprawy i dokumenty, z których będziemy, publicznie, rozliczać władze "demokratycznej Polski". Bo, jak słusznie zauważają coraz częściej ludzie różnych obozów i przekonań, system w Polsce wszedł w fazę totalitaryzmu. Na razie "łagodnego", lecz brak reakcji i przeciwdziałania będzie tylko ośmielał do twardszych działań. Poniższy tekst, to list do Rzecznika Policji Wrocławskiej, w którym - w trybie informacji o dostępie do informacji publicznej - zażądano wyjaśnień w sprawie nielegalnych i przestępczych praktyk tej instytucji. Kolejny krok - procesowy - wszedł już w stadium przygotowawcze. W godzinach przed południowych w dn. 7. czerwca 2010 r. w Świdnicy (woj. dolnośląskie) w mieszkaniu Dawida Gaszyńskiego, członka władz krajowych partii politycznej Narodowe Odrodzenie Polski i rzecznika NOP, pojawiła się Policja. Jej funkcjonariusz swoją obecność motywował obowiązkiem wynikającym z niejawnej dyrektywy Komendanta Wojewódzkiego Policji, nakazującej zbieranie informacji o organizacjach politycznych. Jak podkreślił, bezpośrednim powodem najścia nie było żadne prowadzone postępowanie a udział członków NOP w uroczystościach 89. rocznicy III Powstania Śląskiego na Górze Św. Anny w dn. 2. maja 2010 r. Funkcjonariusz potwierdził, iż zgodnie z w/w dyrektywą takie informacje są zbierane na bieżąco i i w związku z działaniem partii politycznej NOP zbierane będą. Rodzi to zagadnienie kontynuowania akcji policyjnej przeciwko innym działaczom partii politycznej Narodowe Odrodzenie Polski W związku z powyższym wnosimy - także w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej - o wyjaśnienie: 1. na jakiej podstawie prawnej opozycyjne partie polityczne poddawane są prewencyjnemu działaniu organów ścigania; 2. kto wydał, na jakiej podstawie prawnej i jaka jest treść dyrektywy o inwigilacji - w tym zbieraniu informacji - o opozycyjnej partii politycznej; 3. na jakiej podstawie prawnej policja gromadzi dane członków partii politycznej, mające charakter listy proskrypcyjnej, pozwalające jej prowadzić działania, które mogą zostać odebrane jako próba zastraszenia działaczy legalnie działającej partii politycznej; 4. jaka instytucja wprowadza, uzupełnia i zatwierdza dane zawarte na liście proskrypcyjnej. Zgodnie z istniejącymi uregulowaniami prawnymi policja państwowa nie posiada uprawnień do inwigilacji, prób zastraszania i prowadzenia nielegalnych działań o charakterze operacyjnym przeciwko partiom politycznym. Działania te naruszają zarówno Ustawę Zasadniczą, jak i przepisy szczegółowe: ustawę o partiach politycznych czy ustawę o policji. Noszą też znamiona m.in. przestępstwa z art. 231 kk. Na wyjaśnienie tej sprawy oczekujemy w terminie 48 godzin. Dawid Gaszyński członek RW NOP rzecznik prasowy tel. 0-504-136-866 www.nop.org.pl do wiadomości: Prokurator Generalny Minister Spraw Wewnętrznych Komendant Główny Policji Sejmowa Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka Marszałek Sejmu Marszałek Senatu Rzecznik Praw Obywatelskich Helsińska Fundacja Praw Człowieka media
|